De databank voor en door Innovatieve meesters

In samenwerking tussen bedrijven ontstaan regelmatig discussies over de volgende vraag: van wie is de innovatie/uitvinding eigenlijk? Er kunnen spanningen ontstaan in situaties waarin de ene partij investeert, en de andere partij ontwikkelt. Welke partij is dan (formeel) de rechthebbende? De rechtbank Den Haag heeft zich onlangs uitgelaten over een dergelijk geschil. Hier kan een belangrijke les uit geleerd worden!  

De AP heeft recent een brief met aanbevelingen gepubliceerd gericht aan een tweetal gemeenten naar aanleiding van informatieverzoeken en toezichtsbezoeken. Het gaat om de gemeenten Doesburg en Breda. Dit zijn de eerste twee bezoeken van de AP in een reeks waarmee de AP inzicht wil krijgen in hoe secuur gemeenten met persoonsgegevens omgaan. De AP heeft namelijk eerder al geconstateerd dat veel gemeenten nog gebrekkig zijn in hun naleving van de AVG. 

Als u in uw organisatie AI gebruikt is de kans groot dat u te maken heeft met de verwerking van persoonsgegevens. Naast de AI-act, die het gebruik van AI-systemen en AI-modellen reguleert, moet u zich dan houden aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (‘AVG’). Voor ontwikkelaars van AI geldt dat eveneens zodra zij hun AI-model trainen met persoonsgegevens. Onder de huidige AVG is het nog onduidelijk of en wanneer persoonsgegevens gebruikt mogen worden voor het trainen van AI-modellen. De Europese Commissie heeft daarom recent een wetsvoorstel gepresenteerd dat meer duidelijkheid moet bieden: de zogeheten Digital Omnibus Package. Hoewel dit voorstel nog geen geldend recht is, geeft het een duidelijk beeld van de richting waarin de Europese wetgever denkt. Lees hier wat dit voor u betekent.

Het gebruik van AI-chatbots zoals ChatGPT heeft al geleid tot tientallen datalekken, dit maakte de Autoriteit Persoonsgegevens (‘AP’) onlangs bekend in diverse media (het FD en RTL Z). Aanleiding hiervoor was een datalek bij de gemeente Eindhoven waarbij medewerkers cv’s, jeugdzorgdocumenten en interne verslagen hadden geüpload in AI-tools. Met daarin gevoelige persoonsgegevens. Op 18 december 2025 meldde de gemeente Eindhoven dat er een datalek had plaatsgevonden door het gebruik van een aantal medewerkers van openbare AI-chatbots.

In deze blog bespreken wij o.m. een tweetal recente uitspraken in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk over de vraag of men met het trainen van generatieve AI-modellen door middel van zogeheten ‘memorisatie’ auteursrechtinbreuk pleegt. 

Het merkenrecht roept in de praktijk veel vragen op. Wat is een merk precies? Wat mag wel en wat niet? En hoe voorkomt u conflicten? In dit artikel krijgt u antwoord op de meest gestelde vragen over het merkenrecht. Zodat u snel inzicht krijgt in het onderwerp, uw rechten en de valkuilen die uw organisatie kunnen tegenkomen.

Houdt uw onderneming zich bezig met het maken en verhandelen van gebruiksvoorwerpen, zoals een pen of een strijkijzer? Dan wilt u niet alleen dat uw product goed werkt, maar ook dat het zich onderscheidt van concurrenten. Dat kan bijvoorbeeld door te variëren op uiterlijke vormgeving (ook wel design). Zo zal de consument een mooi ontworpen pen of strijkijzer wellicht eerder aanschaffen. Er kan veel tijd, geld en inspanning gaan zitten in het ontwerpen van producten. Daarbij wilt u niet dat de concurrent deze vormgeving namaakt. Welke rechten heeft u om namaak van de vormgeving van uw producten te voorkomen? Hoe beschermt u uw ‘productvormgeving’ (of product design)? Daar gaan wij in deze blog nader op in.