Mirjam Elferink

Meer over Mirjam

Mirjam Elferink is als advocaat werkzaam geweest bij een groot internationaal advocatenkantoor in Amsterdam en bij een middelgroot kantoor in Enschede. Naast een carrière in de advocatuur heeft Mirjam ook een wetenschappelijke achtergrond. In 1998 promoveerde zij aan de Universiteit Leiden op het proefschrift: "Verwijzingen in wetgeving. Over de publiekrechtelijke en auteursrechtelijke status van normalisatienormen | Scholarly Publications (universiteitleiden.nl). Daarna werkte zij achtereenvolgens aan de Vrije Universiteit in Amsterdam en de Universiteit Utrecht bij het Centrum voor Intellectueel Eigendomsrecht.

Mirjam staat een diversiteit aan ondernemingen bij, van innovatieve start ups tot aan grotere ondernemingen en overheden. Daarnaast procedeert zij namens cliënten onder meer in diverse IE-inbreukzaken en ICT-trajecten. Zij is onder andere lid van de door de Orde van Advocaten met een kwaliteitskeurmerk toebedeelde specialisatieverenigingen: Vereniging voor Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA) en de Vereniging Privacyrecht Advocaten (VPR-A).

Mirjam werd door Stichting Jonge Balie Nederland genomineerd als "Meest veelbelovende patroon van het jaar" als opleider voor advocaat-stagiaires (2015). 

Zij is tevens redacteur van het wetenschappelijk tijdschrift Berichten Intellectuele Eigendom (BIE). Ook schrijft zij met enige regelmaat columns voor het vakblad Overheidsdocumentatie.

Hoe zien anderen Mirjam
Mirjam is deskundig, gedreven en enthousiast. Haar werkwijze is oplossingsgericht met oog voor de belangen van de cliënt. Zij is betrokken en bouwt graag een goede relatie op met haar cliënten.

Publicaties 

2025

• M.H. Elferink, 'Algoritmen', Vakblad OD nr. 47, oktober 2025
• M.H. Elferink & R. Groteboer, "Het NOB-arrest: wat betekent dit voor de fictieve makerschapsregelingen in ons auteurs- en modellenrecht", annotatie bij HvJ EU 6 maart 2025 (NOB), verschenen op 13 augustus 2025 in Berichten IE 2025/4.
• M.H. Elferink,  Online openbaarmaking oorlogsarchief: het maatschappelijk belang en het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer blijken géén communicerende vaten, Vakblad OD nr. 42, maart 2025.
• M.H. Elferink en M.J.M. Kortier, Bijdrage in Twentevisie 'Elferink & Kortier Advocaten; Bekend op complex juridisch terrein', januari 2025.
• M.H. Elferink en M.J.M. Kortier, 'Column Klaar voor AI-verordening?', TOM-magazine, februari 2025.

2024

• 35. Cookie-banners op websites zijn in strijd met de privacyregels | BNR Nieuwsradio. Interview op 19 december 2024 met Mirjam Elferink n.a.v. een uitspraak van het Europese Hof van Justitie in maart 2024 dat de (meest gebruikte) pop-ups die IAB op zijn website gebruikte om toestemming te vragen voor cookies in strijd zijn met de AVG.
• "Trainen met auteursrechtelijk beschermde beelden. Mag dat?" Interview NOS met Mirjam Elferink op 3 augustus 2024.
• "Experimenteren onder de nieuwe AI-wet zet Europese startups op voorsprong" interview AI-hub Oost met Mirjam Elferink september 2024.
• "Juridische duiding geven aan de techniek", interview met Mirjam Elferink in het Advocatenblad 2024-05, rubriek Vak & Mens, wat maakt een rechtsgebied bijzonder?
• M,H. Elferink, "Vrije toegang tot de wet krijgt voorrang boven auteursrechtelijke bescherming", annotatie bij HvJ EU EU 5 maart 2024 (Normalisatienormen), verschenen 9 augustus 2024 in Berichten IE 2024/4.
• M.H. Elferink en M.J.M. Kortier, 'Column IE', TOM-magazine, augustus 2024.
• M.H. Elferink en M.J.M. Kortier, 'Column Boete Clearview wegens webscraping', TOM-magazine, oktober 2024

2023

• M.H. Elferink, 'AI Gevaar voor onze privacy', Vakblad OD nr. 30, september 2023 

2022

• M.H. Elferink, 'Wees gewaarschuwd', Vakblad OD nr. 21, juni 2022
• Bijdrage Mirjam aan Telegraaf-artikel: Woede over WOZ-gluurders gemeente wil foto’s interieur maar hoe dan? 25 oktober 2022.

2021

• M.H. Elferink, 'Actieve openbaarmaking en de AVG', Vakblad OD nr. 15, november 2021
• M.H. Elferink, 'Inval AP', Vakblad OD, nr. 11, april 2021 

2020

• M.H. Elferink 'Privacy', Vakblad OD, nr. 6, september 2020
• M.H. Elferink, M.J.M. Kortier & T. Weustenraad - AVG en privacy bij archieven en bibliotheken. Botsende rechten, Vakblad OD, nr.  mei 2020
• M.H. Elferink, 'Openbaarheidsbeperking, OD Magazine, nr. 3, april 2020

2019

• M.H. Elferink, L.E. De Bont, Kan de architect zich verzetten tegen aantasting van zijn bouwwerk; hoe zit dat? Tijdschrift Bouwrecht, 56e jaargang, december 2019/89.
• M.H. Elferink, M.J.M. Kortier & T. Weustenraad, 'Het recht op informatie: een botsing tussen AVG en Archiefwet?' AVG en privacy bij archieven en bibliotheken’, in: Handboek Informatiewetenschap, Alphen aan den Rijn: B+B Vakmedianet 2019, p. 650-1 – 650-57, december 2019 (57 pagina's).
• Bijdrage Mirjam Elferink aan NRC Live serie Cybersecurity Nederland digitaal weerbaar, maar hoe dan? 2018 Informatie-NRC-Live.pdf.

2016

• M.H. Elferink, Opinie ‘Hergebruik overheidsdata – Een groot gevaar voor onze privacy?', Vakblad OD, 8 december 2016, 2016/8, p. 10-11.
• "Een schat aan mogelijkheden", 2016, Mirjam vertelt in het Elsevier Weekblad over pionieren en privacy, digitale expertise en datalekken.
• M.H. Elferink, artikel 'Help: een meldplicht datalekken!', Vakblad OD april 2016, p. 12-14.
• M.H. Elferink, ‘Help, een datalek!’, Twentevisie, februari 2016, 2016/2, p. 52-53.
• Deelname Mirjam aan ronde tafel sessie waar een artikel over geschreven is in het Link-Magazine. 'Ketenaansprakelijkheid - gedeelde verantwoordelijkheid?', Link Magazine december 2015.

2014

• M.H. Elferink en M.J.M. Kortier, 'Cybercrime: wat is het?' Bijdrage Jonge Balie Congresbundel, oktober 2014.
• M.H. Elferink en M.J.M. Kortier, ‘De nieuwe Europese privacyregels’, Globe Magazine, juli/augustus 2014, 2014/389.
• Bijdrage M.H. Elferink over Veilige SaaS, interview Automatiseringgids, 16 01 2014 

2013

• M.H. Elferink en M.J.M. Kortier, 'Brede' meldplicht datalekken, preventie en privacy', Huisorgaan van het Platform voor Informatie Beveiliging, 1 nov. 2013, Verschenen als artikel van het jaar: R. Kuiper, ‘Juryrapport Artikel van het jaar 2013’, PvIB, 2013.
• M.H. Elferink, annotatie bij het arrest van de Hoge Raad inzake Knooble/Staat en NNI (22 juni 2012, LJN BW 0393, AMI/Informatierecht 2013/1, p. 28-31 · 1 jan. 2013
• M.H. Elferink, 'Een ieder wordt geacht de wet te kennen: geldt dat ook voor NEN-normen?' BIE 2013/1, p. 2-8, 6 jan. 2013
• M.H. Elferink, ‘Implicaties van de Amerikaanse Patriot Act’, Fenedexpress, januari 2013, 2013/373, p. 14-15.

2012

• M.H. Elferink, 'BIMMEN en het auteursrecht', Bouwen in het Oosten, nr. 3, 1 maart 2012.
• M.H. Elferink, ‘Juridische aspecten van cloud computing’, Fenedexpress, 2012/370, p. 20-21.
• Bijdrage M.H. Elferink, ‘Databeheer: denk aan je contract’, Twentsche Courant Tubantia 1 maart 2012.

2009

• M.H. Elferink, A. Ringnalda,  & M. de Cock Buning, 'Auteursrechtinbreuk door P2P Filesharing: regelgeving in Frankrijk, Engeland en Duitsland nader onderzocht', Den Haag: Ministerie van Justitie 2009.
• M.H. Elferink & A. Ringnalda, 'Digitale ontsluiting van historische archieven en verweesde werken', DeLex 2009 (162 pp.)

2008

• M.H. Elferink, ‘Digitale ontsluiting van cultureel erfgoed en problematiek van ‘verweesde werken’ – Verkenning van een Canadees model, Bijdrage aan het Album Amicorum Feer Verkade, BIE, 2008, p. 44-52.

2007

• M.H. Elferink, ‘Auteursrecht op normalisatienormen revisited’, in: D.J.G. Visser en D.W.F. Verkade, Spoorbundel (2007), Amsterdam: Delex, 1 jan 2007, p. 79-90.
• M.H. Elferink, ‘Over normalisatienormen, auteursrecht en flits-aioschap’, in: Ik zou het zo weer doen. Terugblikken op proefschriften uit het tienjarige bestaan van het E.M. Meijers Instituut, E.M. Meijers Instituut, 2007, p. 10-12.

2006

• M.H. Elferink, annotatie bij Rb. Utrecht 5 juli 2006, rolnr. 212117/HA RK 06-171, ‘Inzage en blokkeringsrecht’, Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade (TVP), juli 2006, 2006/3, p. 92-94.
• M.H. Elferink, Opinie ‘Maak NEN-normen vrij toegankelijk’, Financieel Dagblad, 1 jan. 2006, themapagina Recht & Belastingen.

2005

• A.J. Akkermans en M.H. Elferink, ‘Verbetering van het medisch traject – De activiteiten van de Projectgroep medische deskundigen in de rechtspleging en de IWMD’, Tijdschrift voor vergoeding personenschade (TVP), 2005/4, p. 116-121.
• M.H. Elferink, annotatie bij HR 12 augustus 2005 (Inzage en blokkeringsrecht), nr. C04/095 HR, LNJ-nr. AT 3477, Jurisprudentie Aansprakelijkheid (JA), 2005/9, nr. 94, p. 787-802.
• M.H. Elferink, annotatie bij Rb. Utrecht 27 juli 2005 (Inzage en blokkeringsrecht), nr. 184177/HA RK 04-309, LNJ-nr. AU0187, Jurisprudentie Aansprakelijkheid (JA), 2005/9.
• M.H. Elferink, ‘Aanbeveling voor de procedure voor een medisch deskundigenbericht’, Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade (TVP), 2005/2, p. 40-48.

2004

• M.H. Elferink, annotatie bij voorzieningenrechter Rb. Roermond 2 mei 2003, KG 2003, (Univé/W.) Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade (TVP), 2004/2, p. 70.
• M.H. Elferink, “Onduidelijkheden rondom uitoefening ‘blokkeringsrecht’ bij medische expertises”, Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade (TVP), 26 maart 2004, 2004/2, p. 51-58.

2003

• M.H. Elferink, annotatie Hof Den Bosch 9 januari 2003, Tijdschrift voor Tijdschrift voor Gezondheidsrecht (TvG), 2003/4, p. 263-269.
• M.H. Elferink, annotatie bij rb. Roermond 2 mei 2003, KG 2003, 123 (Univé/W), Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade (TVP), 2003/4, p. 130-134.
• M.H. Elferink, “Botsende rechten bij het ‘blokkeringsrecht’: het recht op privacy versus het recht op een eerlijk proces”, Rechtshulp, 2003/10, p. 29-40 (Themanummer privacy).
• M.H. Elferink, “Het ‘blokkeringsrecht’ bij medische expertises in de letselschadepraktijk: een botsing tussen het recht op privacy en het recht op een eerlijk proces”, Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade (TVP), 2003/2, p. 33-39.
• M.H. Elferink, ‘Inzage in de patiëntenkaart’, Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade (TVP), 2003/4, p. 111-119.

2002

• M.H. Elferink, ‘Over de lusten en lasten van verwijzing naar normalisatienormen in regelgeving’, in: Prof. G.A.I. Schuijt & D.J.G. Visser (Eds.), Liber Promotorum D.W.F. Verkade, Den Haag: Boom Juridische Uitgevers, 2002, p. 51-55. 

1999

• M.H. Elferink, ‘De auteursrechtelijke status van normalisatienormen’, Informatierecht/AMI, 1999/4, p. 49-57.
• M.H. Elferink, ‘De juridische status van normalisatienormen’, Nederlands Juristenblad (NJB), 1999/28, p. 1317-1320.
• M.H. Elferink, ‘De publiekrechtelijke status van normalisatienormen, over verwijzingen naar NEN-normen in het Bouwbesluit’, Bouwrecht, 1999/10, p. 841-851.
• M.H. Elferink, Naschrift bij G. Evers: ‘Een normalisatienorm is geen algemeen verbindend voorschrift’, Nederlands Juristenblad (NJB), 1999/38, p. 1815-1816.

1998

• M.H. Elferink, Stellingen behorend bij het proefschrift van M.H. Elferink, Leiden, 10 december 1998.
• M.H. Elferink, Verwijzingen in wetgeving. Over de publiekrechtelijke en auteursrechtelijke status van normalisatienormen | Scholarly Publications (universiteitleiden.nl), Kluwer: Deventer 1998, (271pp.).

Zie voor een compleet publicatie-overzicht: Mirjam Elferink op Linkedin.